Перейти к содержимому


Свернуть чат Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Kanrit : (23 Август 2019 - 09:16 ) kanrit
@  АСМ : (09 Январь 2017 - 12:05 ) С Новым Годом, господа ))

Рейтинг Контента


#100 Смысл жизни

Написано АСМ 06 Октябрь 2016 - 14:15

Смысл жизни
 
 
 
Смысл жизни.jpg
 
Если быстро и коротко, то примерно так. Смысл жизни заключается в том, чтобы пройти все предназначенные нам в течение жизни игры и получить в каждой из них результат, соответствующий нашим ожиданиям/возможностям, жизненный опыт, эмоциональные переживания и впечатления.
 
Хитрость в том, что играми можно назвать абсолютно всё, чем мы занимаемся в жизни, поэтому это универсальное определение нашего предназначения в жизни. 
 
Есть игры в которые лучше "не вступать" вовсе. Множество игр являются ловушками, их правила устроены таким образом, что весь выигрыш достается заведению, не оставляя ни гроша игроку. Есть игры-хронофаги (убийцы времени), есть игры устроенные только для своих, любого пришельца разведут как кролика. Нюансов столько же, сколько самих игр. Каждый конкретный случай, нужно рассматривать персонально. 
 
Так что наводим порядок в своих игрушках  ))
 
 
Смысл жизни от Соломона:
 
Жизнь - это путь, цель и награда. Жизнь - это танец Любви. Ваше предназначение - расцвести. БЫТЬ - это великий дар миру. Ваша жизнь - история Вселенной. И поэтому жизнь прекраснее всех теорий. Относитесь к жизни, как к празднику, ибо жизнь ценна сама по себе. Жизнь состоит из настоящего. А смысл настоящего - быть в настоящем. 
 
 
 Ещё о смысле жизни 
 
Есть категория людей, которые свои материальные цели и запросы реализовали в прошлых своих воплощениях. А в этой жизни начинают искать высший, духовный смысл своего существования.
 
Мои поздравления, для них уготована особая засада - выбор пути. Необходимо решить, в какой системе координат искать ответы на свои вопросы. Принять за основу свою реальность или найти гуру, который сообщит, что всё на свете устроено совсем не так, как считает большинство людей на земле.
 
Засада в том, что в своей картине мира (КМ) ничего толкового вроде как и нет, поэтому нужно принимать чужую реальность или менять и развивать свою. А гуру, кстати, помимо "истин", ещё и тараканов имеет, которых тоже продаёт нам под видом истины. И тут уже или прыгать с головой в его омут, или продолжать самостоятельные поиски. Сам был такой. Где только не искал, и в книжках, и в буддизме, и под кроватью ))
 
Ответ на вопрос о смысле жизни можно искать в личной системе духовных координат, которая нарабатывалась всю жизнь, включая прошлые воплощения, или довериться чужой картине мира, благо предложений хватает. Рынок истин просто громаден, помимо массы литературы о всевозможных учениях и учителях, можно окунуться в мир гаданий, астрологии, спиритизма и т.д. Этот информационный шум, возможно содержит в себе нужные нам ответы, но как их отфильтровать? 
 
Шаги, которые можно и нужно делать в направлении истины:
 
1. Заняться развитием своей Картины Мира (1,2,3)
2. Изучить как можно больше предложений.
3. Скорректировать направление развития своей Картины Мира.
4. Продолжить изучение предложений.
5. Пункты 3 и 4 повторять столько раз, сколько потребуется. Продолжать работу по пункту 1.
6. Выбрать систему координат, в которой наиболее вероятно, по вашему мнению, могут находится ответы (наука, философия, эзотерика, религия..) Наука и философия вас не подведут и не обманут, но они ещё сами в середине пути. Остаётся вера и эзотерические знания. 
7. Постараться быть не закрытыми, но критичными ко всему потоку информации, который пропускаете через себя. 
 
 
Те, кто... будет светильником для самих себя, должны полагаться только на самих себя, а не на какую-то внешнюю помощь, раскрываясь истине, как своему светочу, и ища спасения только в истине; те не будут ждать помощи ни от кого. Это те... кто достигнет наивысшей точки. Но они должны позаботиться о своем ученичестве.
Будда 
 
 
Фундамент нашего мира, это набор аксиом, постулатов, убеждений, идей, ценностей и жизненного опыта. Он только кажется надежным, большим, самостоятельным и правильным. На самом деле всего этого очень немного, легко изучаемо и оно совершенно хрупко, зависимо и предсказуемо. Обычный Гуглобот или бот Яндекса, легко манипулирует информационным пузырём каждого из нас. Представляете, миллиардами пользователей интернета, манипулируют боты?! А мы тут о смысле жизни рассуждаем )) Это стоит толики внимания. 
 
 
И ещё чуть-чуть
 
Есть общепринятые суждения о том, что человек в течение жизни должен:
 
- реализовать себя в какой-либо из областей человеческих занятий
- продолжить свой род (это то, что Вассерман на первое место поставил), самая приятная миссия, надо сказать ))
- посвятить себя служению отечеству, народу, науке, искусству, религии... Многие индивиды, в основном женщины, посвящают свою жизнь семье, детям.
 
 
В списке смыслов, как правило, незаслуженно отсутствуют:
 
эмоции и впечатления, которые дарит нам процесс достижения чего бы то ни было.
опыты взаимодействия с реальностью (управление великом и коньками, забивание гвоздя и разведение костра, охота и рыбалка, общение и книги, фильмы, игры и прочие хобби, лайфхаки и наблюдения за жизнью...)
восприятие (ощущения тепла и холода, света и звука, вкуса и запаха, движения и покоя, ветра, воды, солнца, природы...)
созерцание мира (наблюдение восходов и закатов, времён года, флоры и фауны, звездного неба и прочей красоты...)
творчество (в чём бы оно ни выражалось)
 
То есть, это как бы вещи второстепенные и слабофиксируемые. На самом деле удовлетворение и удовольствие от жизни доставляют нам именно они. 
 
И, конечно же, где-то среди себя, можно найти своего любимого таракана и назначить его старшим по общежитию )) Жизнь сразу обретает смысл. Наверное в данном вашем воплощении, на данном этапе взросления души, этот таракан зачем-то вам нужен. Карму никто не отменял )) 
 
 
Смысл жизни, внутри нас. И у каждого свой.  
 
 
Живите со смыслом, читайте "Блог о просветлении"  ))



#8768 Игры с совестью

Написано Фото Графиня 08 Декабрь 2018 - 21:44

Игры с совестью
Совесть увидели на экране монитора
 
 
Об удивительных экспериментах, которые ведутся в Институте мозга человека РАН, рассказывает директор, член-корреспондент РАН Святослав Медведев.

 

В последнее время в СМИ сообщается об очень интересных результатах исследований мозга, которые получены в ведущих лабораториях мира. Но то, что делается у вас, просто поражает. Увидеть совесть? Это из области фантастики...

 

Святослав Медведев: Хотя наука действительно делает сейчас огромные успехи, но мозг остается одной из главных тайн природы, может быть, самой заманчивой. Ученые всегда хотели докопаться, как он устроен, что в нем происходит, когда человек творит, ненавидит, любит и т.д. Несмотря на то, что мозг надежно хранит свои секреты, науке все же удалось понять некоторые его особенности.

 

Одно из фундаментальных открытий сделано в 1968 году Бехтеревой и Гречиным. Им удалось обнаружить в мозге так называемый детектор ошибок. Суть в следующем. Проснувшись утром, мы планируем поведение на предстоящий день - переговоры, важные встречи и т.п. Все это очень важные для нас вопросы, и они находятся под усиленным контролем сознания. Но одновременно мы одеваемся, застегиваем пуговицы, чистим зубы, наливаем кофе и т.д. Причем выполняем все эти рутинные дела не задумываясь. Почему при этом не ошибаемся? Дело в том, что в мозге записана матрица - "как надо".

 

Строчки в ней человек заполняет, исходя из своего предыдущего опыта?

 

Медведев: Именно так. Скажем, однажды научившись ездить на велосипеде, затем вы крутите педали на автопилоте. Теперь представим, что, убегая на работу, вы забыли выключить чайник или утюг. И где-то по дороге вдруг вас охватывает тревога - что-то не то. Это включается тот самый детектор ошибок, который сигнализирует: между вашими действиями и матрицей "как надо" возникло рассогласование. Такой универсальный механизм предохраняет человека от многих случайных неприятностей.

 

А что если ошибка не случайна, а обдуманна? Скажем, мы сознательно говорим неправду. Тогда детектор ошибок молчит и покрывает наши неблаговидные поступки?

 

Медведев: Нет, все не так. Обман или сокрытие мыслей, хотим мы или не хотим, является неотъемлемой частью нашей жизни. Представьте, если бы мы постоянно говорили только правду. Женщине, что она плохо выглядит, начальнику - что он глуп, и так далее. Мы бы не вылезали из конфликтов с окружающими. Поэтому ложь нужна и во благо, во спасение, из жалости и ради собственной выгоды.

 

Как же реагирует детектор ошибок, если ложь не просто не случайна, но и выгодна. С моим аспирантом Максимом Киреевым мы провели такое исследование. Регистрировали электроэнцефалограмму испытуемого, когда он играл с компьютером в аналог карточной "веришь - не веришь". Для выигрыша ложь была тактически выгодна и безусловно осознана.

Оказалось, стоило человеку соврать, как примерно через 150-200 миллисекунд на графике появлялся резкий скачок, чего не наблюдалось, если ответ был правдивым. Это результат работы детектора ошибок. Он не мешает лгать, он просто предупреждает, что ответ неправильный.

 

А зачем это нужно? Ведь, казалось бы, человек и так знает, что это неправда.

 

Медведев: А чтобы случайно сам не поверил. Например, он может кого-то убеждать, что рекламируемый товар полезен и вкусен, но самому-то его потреблять - ни боже мой.

 

Мы пошли дальше - а что происходит, когда человек только собирается солгать. Оказывается, и это проявляется на электроэнцефалограмме. То есть детектор ошибок не мешает человеку совершить неблаговидный поступок, но предупреждает - а вдруг это случайность. Кроме того, он запускает в нас неприятное чувство сомнения - сделано что-то не то. Это и называется муками совести. Мне очень нравится выражение: "Совесть не мешает нам совершать зло. Она мешает нам наслаждаться им".

 

Резюмируя, можно сказать, что совесть присуща каждому человеку - и взрослому, и ребенку, и примерному члену общества, и преступнику, так как без детектора ошибок наш мозг работать не может.

 

По-вашему выходит, что вообще нет бессовестных людей. Но откуда тогда берутся дурные поступки? Может, кто-то умеет подавлять голос совести, или он у него очень слабый?

 

Медведев: Дело не в этом. Повторяю, совесть - это понятие не абстрактное, а вполне реальный, если хотите, универсальный механизм, которым природа наделила и праведника, и грешника. Правда, есть одна особенность. Мы говорили, что в случае рутинных дел детектор ошибок срабатывает, если между матрицей "как надо" и нашими действиями возникает рассогласование.

 

Аналогичная матрица существует и для распознавания правды и лжи. Но эти понятия не универсальны. У каждого человека свое представление, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Своя мораль. Она записана в его матрице.

 

В такой ситуации детектор ошибок лишь фиксирует рассогласование вашей конкретной морали и ваших действий. Скажем, шахид будет переживать, если уничтожит мало неверных. А представьте какого-нибудь Штирлица, вся жизнь которого в тылу врага по чьей-то морали вроде бы сплошной обман. Однако по его представлениям он поступает абсолютно верно. Его будет грызть совесть, если он плохо играет свою роль, наносит врагу мало вреда.

 

Если совесть - это явление, так сказать, физиологическое, происходящее в мозгу, то ею, наверное, можно управлять?

 

Медведев: Мы изучали, как изменится реакция человека, например, под воздействием алкоголя. Результат получился удивительным. Правда и ложь поменялись местами. Детектор ошибок молчал, когда человек врал, и срабатывал, когда говорил правду. Отсюда понятно, почему выпивка поднимает настроение. В норме вы связаны различными ограничениями. Алкоголь их снимает и делает правильным их нарушение - ври сколько душе угодно.

 

Эту ситуацию иллюстрирует такой анекдот. Монах-буддист поздно ночью пришел в незнакомую деревню. Стучит, дверь открывает молодая женщина. Пущу, если выполнишь одно из моих желаний. Или выпей, или проведи со мной ночь, или зарежь овцу. Монах задумался: "Пить и убивать запрещено, с женщинами - ни-ни". Решил выбрать из трех грехов меньший - выпивку. Выпил. А потом зарезал овцу и провел ночь с хозяйкой.

 

Кстати, вот вам и пример, почему нельзя водить автомобиль даже после малых доз алкоголя. В норме детектор ошибок отслеживает каждое ваше движение и дает вам сигнал рассогласования, который вы устраняете. После алкоголя, наоборот, вам предпочтительнее совершить ошибку. И если трезвым вы рулите "на автомате", то здесь уже только на сознательном контроле, который и более сложен, и занимает больше времени.

 

Политические предпочтения человека могут быть выявлены при сканировании его головного мозга. К такому выводу пришли американские ученые. В ходе опытов они установили, что по характеру электромагнитной активности мозга человека можно определить, является он либералом или консерватором. Оказалось, что мозг либерала более чувствителен и восприимчив к новой информации. В свою очередь консервативно настроенные люди способны в большей степени сохранять устойчивость своих принципов.

 

Эти исследования подтверждают более ранние выводы о том, что политическая ориентация зависит от различий в работе мозга.




#8692 Цитата дня

Написано Фото Графиня 28 Ноябрь 2018 - 21:29

 
 
Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.
 
 
Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»



#7587 Чисто поржать ))

Написано Часовщик 18 Июль 2018 - 22:51

Проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность.

 

В.И.Ленин

 

http://prooflink.ru/




#6375 Цитата дня

Написано Фото Графиня 14 Март 2018 - 12:21

Хочешь победить врага – воспитай его детей

 

восточная мудрость




#54 Потеря памяти – защитная реакция мозга?

Написано Logos 19 Сентябрь 2016 - 22:23

Потеря памяти – защитная реакция мозга?

 

 

 

В течение жизни, и это неоспоримый факт, в головном мозге человека происходят изменения, которые, накапливаясь со временем, дают о себе знать прогрессирующей потерей памяти, деменцией, болезнью Альцгеймера, инсультами и прочими страшными недугами. Статистика приводит неутешительные данные: каждый третий человек в пожилом возрасте страдает слабоумием. Один из самых страшных моментов в жизни — вдруг обнаружить, что мама не узнает тебя, что супруг, которого вы только что кормили с ложки после инсульта, вдруг спрашивает: «А вы кто?» Поскольку мне в жизни пришлось испытать и то, и другое, меня очень волнуют ответы на вопросы: как этого избежать и что делается в научной медицине для преодоления таких страшных болезней? 47 миллионов человек в мире — это ведь почти население средней европейской страны, страдает слабоумием. Инсультов, деменции и смерти не могут избежать и власти предержащие, несмотря на то, что их медицинское обслуживание нельзя сравнить с возможностями простых людей. Взять хотя бы недавнюю смерть от геморрагического инсульта Ислама Каримова и кровоизлияние в мозг у Шимона Переса. 70% процентам людей, страдающих слабоумием, поставлен диагноз — «болезнь Альцгеймера».

 

С болезнью Альцгеймера — наиболее сложным вариантом деменции, вызванной гибелью нейронов в мозге, бороться труднее всего. Пожалуй, это одна из самых больших угроз, с которой столкнулась человеческая цивилизация. В нашей стране официально этот диагноз поставлен 1,8 млн человек (согласно demenciya.com), но это не очень достоверная информация, потому что в России родственники и соседи чаще сами ставят диагноз старикам — «склероз» и «маразм», и вообще — по этому поводу к врачу не принято обращаться.

 

Новейшие исследования в области неврологии показали, что, кроме гибели нейронов, другой причиной ослабления памяти является холестерин. Но он же может стать и союзником в лечении заболевания. Избыток плохого холестерина в крови (LDL) увеличивает риск инфаркта и других сердечно-сосудистых заболеваний со смертельным исходом. Но в головном мозге — свой собственный уровень холестерина, и он имеет важнейшее значение для обеспечения функции живых и здоровых нейронов.

 

Каждый раз, когда образуется какое-то воспоминание, нейроны активизируют определенные гены, чтобы закрепить его. Для этого на внешней поверхности мембраны нейронной клетки должно иметься достаточное количество холестерина. Как будто это масло, которое смазывает детали машины. Холестерин работает как передатчик, это внешний признак, необходимый для включения генов. Количество холестерина в головном мозге имеет тенденцию к уменьшению с возрастом, и здоровые пожилые люди, как и те, которые страдают болезнью Альцгеймера, как правило, имеют уровень холестерина в крови, проходящей через сосуды головного мозга, более низкий, чем принято считать нормой, на 25−30%.

 

В новом исследовании, опубликованном в Cell Reports, команда Карлоса Дотти — научного сотрудника Центра молекулярной биологии Severo Ochoa в Мадриде, показала роль холестерина для поддержания памяти в хорошем состоянии. Они ставили опыты на мышах. Исследования выявили, что у старых мышей уровень холестерина в гиппокампе — области головного мозга, отвечающей за формирование памяти и эмоций, очень низкий. Ученые доказали, что, если грызунам вводить препарат, который предотвращает потерю холестерина в головном мозге, их память значительно улучшается. Это могло бы открыть новые пути для улучшения памяти пожилых людей.

 

«Мы считаем, что это открытие может помочь сделать скачок в области медицины», — говорит Дотти. Не нужно изобретать ничего нового, говорит ученый, все использованные в наших исследованиях препараты уже давно существуют на фармакологическом рынке и разрешены к применению. Они использовались раньше для борьбы с грибковыми инфекциями и для укрепления иммунитета у больных СПИДом. В частности, речь идет о вориконазоле (в России он не продается — прим. ред.). Случайно нашей командой было обнаружено, что эти же самые препараты подавляют ферменты, ответственные за удаление холестерина в мозге, активность которых увеличивается с возрастом. На животных изучено, что эти препараты компенсируют негативный возрастной эффект и позволяют сохранять холестерин в необходимом количестве, а вместе с ним и память.

Следующим шагом, говорит, Дотти, должно быть тестирование этих препаратов на животных, больше похожих на людей, — собаках или обезьянах. Необходимо проверить, так же ли у них будут восстанавливаться когнитивные способности? «Это исследование пока что только на мышах, и поэтому его следует принимать с осторожностью, но это демонстрация того, что холестерин является врагом общества номер один, мало его или много», — считает Феликс Виньуэла, координатор исследовательской группы по нейропсихологии Испанского общества неврологии. Исследователь подчеркивает ценность фундаментальных научных исследований на мышах. Но, к сожалению, что полезно мышам, человеку помогает не всегда. Так произошло с антителами — особыми белками, воспроизводимыми клетками нашей иммунной системы, которые стали использовать для лечения болезни Альцгеймера. Сначала в течение многих лет они применялись на мышах и давали положительный эффект, но при лечении ими людей — ожидания не оправдались.

 

Есть еще и другой результат научных медицинских изысканий, связанный с типом лекарственных средств, которые потребляют ежедневно миллионы людей по всему миру для снижения плохого холестерина. Речь идет о так называемых статинах. Эти вещества, с одной стороны, являются эффективными, но также могут дать побочный эффект, не предусмотренный врачом при рекомендации пациенту. Недавно Федеральное агентство по лекарствам США предупредило, что у некоторых пациентов, принимающих статины, может наблюдаться потеря памяти и когнитивный диссонанс.

 

«Есть статины, которые способны переходить из крови в ткани мозга», — объясняет Дотти и отмечает, что вполне возможно, что эти вещества сокращают нормальный уровень холестерола в головном мозге и, тем самым, повреждают память пациентов. Виньуэла, который не был непосредственным участником в исследованиях с антителами на мышах, но координировал клинические испытания применения антител против болезни Альцгеймера в университетской больнице Вирджин-де-Макарена, говорит: «Статины спасли жизнь многих пациентов, контролируя патологический уровень холестерина в крови, но, возможно, у них есть и другое лицо. Возможно, ученым следует вернуться к рассмотрению вопроса об использовании статинов».

 

Между мозгом и кровеносной системой существует гематоэнцефалический барьер. Его функции — поддержание биохимического постоянства мозга, независимо от случайных изменений в крови. Наш мозг закрыт от большинства крупных молекул, таких как антитела и токсины разных бактерий. Нужно лучше изучить возможности статинов в преодолении этого барьера. Таких исследований еще не проводилось, а это очень важный аспект, ведь задача медиков — вылечить пациента, а не навредить ему. Лекарство важно доставить именно в мозг, об этом еще Авиценна знал, для чего добавлял в лекарство шафран. Теперь ясно, что антитела, как крупные белки, не эффективны. Со статинами — тоже ясности нет.

Новые исследования, проводимые учеными-медиками, вселяют сегодня хотя бы малую надежду в пациентов и их семьи. Их результаты показывают, что, по крайней мере, на ранних стадиях болезни Альцгеймера можно бороться с потерей памяти у пациентов.

 

Лауреат Нобелевской премии Судзуми Тонегава — японский генетик, работающий в США, и его соратники разработали смелый эксперимент. Взяли две группы мышей — одни здоровые, а другие генетически модифицированные, страдающие от ранней стадии болезни Альцгеймера — и поместили их в клетки, где половина пространства напичкана оголенными проводами с электрическим током. Все грызуны продемонстрировали симптомы страха, когда через час их вновь запустили в ту часть клетки, где были провода. Однако, когда эксперимент повторили через два дня перерыва, только здоровые мыши испытывали страх. Грызуны с болезнью Альцгеймера забыли свою прежнюю боль. Напрашивается вывод: может быть, потеря памяти — это всего лишь защитная реакция мозга на неприятные воспоминания?

 

Вторая часть испытаний была более сложной. Была применена оптогенетическая техника, с помощью которой в мозг мышей был вживлен ген водорослей, чувствительных к свету. Этот ген отвечает за производство белка в нейроне, способного активизировать или отключить каждую клетку, в зависимости от прерывистой последовательности пучков световых лучей, посланных исследователями. Для этого ученым пришлось вскрыть черепа мышей. Разумеется, подобные эксперименты не могут проводиться на людях.

 

Оборудование Тонегавы показало, что в гиппокампе мышей, как уже говорилось выше — одной из областей мозга, связанных с памятью, фиксировались инграммы с участием структур нейронов, которые страдают от биохимических изменений в ходе опыта и «просыпаются», чтобы его запомнить. Эти конкретные клетки включали и выключали с помощью очередей света мышам с болезнью Альцгеймера, чтобы они могли вспомнить опыт с электрическим током. Опыт удался. Мыши вспомнили то, что хотели исследователи. «Это доказательство концепции. Даже если я не помню, информация безмолвно не исчезла, она все еще там. Проблема в том, как ее восстановить», — резюмирует в своем заявлении Тонегава — директор Центра RIKEN-MIT в Кембридже (США).

Тем не менее при выключении света мыши опять все забывали. Тогда ученые сделали еще один шаг. В нормальных условиях страх регистрируется путем укрепления связи между нейронами в области мозга, расположенной в височной части. Группе Тонегавы удался подобный опыт с неоднократными импульсами света, направленными в конкретные точки этой области мозга грызунов с болезнью Альцгеймера. Животным вернули их долгосрочную память до уровня здоровых мышей. Результаты опытов опубликованы в журнале Nature.

Эксперимент, однако, не срабатывал, когда ученые направляли пучки света в другие части мозга. Успех достигался только тогда, когда свет направлялся в нейронные цепочки, действительно участвовавшие в записи памяти. Эти освещенные нейроны составляли целые дендритные ветви, связанные с памятью, и число их уменьшается по мере того, как болезнь Альцгеймера прогрессирует.

«Опираясь на эти результаты, мы считаем, что воспоминания все еще хранятся в мозге на ранних стадиях болезни Альцгеймера», — подчеркивает молодой невролог Дирей Рой, исследователь Массачусетского технологического института (MIT) и главный автор исследования.

 

Рой признает ограниченность своих результатов, поскольку оптогенетика связана с инвазией, поэтому пока еще не может быть использована для лечения человека. «В будущем мы могли бы попытаться использовать какой-то вариант глубокой стимуляции головного мозга или разработать препараты, которые могли бы давать аналогичные результаты», — предположил он. Глубокая стимуляция головного мозга уже используется для облегчения симптомов болезни Паркинсона с помощью устройств, имплантированных хирургическим путем, — электрических стимуляторов конкретных областей мозга. Точность воздействия обеспечивается достижениями оптогенетики.

 

Станет ли возможным в будущем, что бабушка с болезнью Альцгеймера вспомнит имя своей внучки путем освещения нейронов? «Конечно, теоретически можно было бы включить цепочки нейронов гиппокампа у пациентов с болезни Альцгеймера и восстановить воспоминания, якобы пропавшие навсегда», — считает Рой. «Но на практике ученые всего мира, сотни человек должны работать вместе для достижения такой благородной цели в организме человека», — признается он.

 

Потеря памяти не обрушивается на человека неожиданно. Не бывает так, что сегодня человек уснул и все помнил, а назавтра проснулся — и не помнит своих родственников. Все начинается с того, что человек забывает, где положил ключи, забывает, что ему кто-то звонил. Вы скажете: а кто из нас не забывает? Но если это происходить все чаще, необходимо заняться своим здоровьем всерьез, потому что пренебрежение закончится плохо — полной зависимостью от других людей в выполнении самых простых действий, таких как прием пищи и принятие душа.

Ученые, которые ведут научные исследования на долгосрочную перспективу, — это, конечно, хорошо. Но практикующие врачи уже сегодня сталкиваются с больными, страдающими деменцией. Они также ведут свои наблюдения, у них накоплен свой опыт в борьбе со слабоумием. Канадские неврологи пришли к выводу, что даже на ранних стадиях заболевания, когда пациенты еще не перестали узнавать своих близких, у них уже имеются проблемы с целостным восприятием лиц.

 

В этом исследовании Университета Монреаля, Канада, приняли участие 25 уже больных болезнью Альцгеймера и 23 пожилых человека без всяких видимых проблем. Участники прошли специальный тест распознавания лица, используемый неврологами. Процедура достаточно проста: предлагается ряд лиц, а также объектов общественного пользования, в данном случае автомобилей в различных позициях — вертикальных и горизонтальных, и испытуемый должен указать, что на картинках изображен один и тот же объект.

 

Результаты показали, что люди с болезнью Альцгеймера обрабатывают визуальную информацию менее эффективно. «Распознавание лица зависит от методов местной стратегии. Пациентам говоришь: обратите внимание на глаза, нос и рот отдельно. И тогда они узнают. В то время как мы думали, что разные части лица воспринимаются комплексно, но оказалось, что это не так для людей с болезнью Альцгеймера. Целостное представление об объекте оказалось проблематичным для людей с болезнью Альцгеймера», — говорит главный исследователь проекта Свен Жуберт. Причем это казалось только лиц. С узнаванием автомобилей дело обстояло гораздо лучше. Результаты исследования были опубликованы в научном журнале Journal of Alzheimer’s Disease.

 

«Нам кажется, что зрение зависит только от глаз, но это не так. Мозг по-своему интерпретирует то, что видят глаза», — говорит Тереза Морено, директор издания Испанского общества неврологии. Поэтому симптомы болезни могут отличаться, в зависимости от того, какие участки мозга повреждаются. Человек может узнавать своих родственников в лицо, но перестать различать их голоса или манеру говорить. И все это тоже объясняется повреждением нейронных связей. Глаза и уши могут работать хорошо, человек даже может иметь стопроцентное зрение и слух, но восприятие им окружающего мира искажается. Врачи-практики, несмотря на то, что лекарство от болезни Альцгеймера так и не найдено, помогают замедлять ее развитие. Выяснилось, что помогает классическая музыка, хождение пешком 15−20 км в неделю, употребление в пищу орехов и оливкового масла, закрытие холодильника на замок на ночь. Но, похоже, остается уповать только на Бога.

 

источник




#10554 Цитата дня

Написано alv 15 Июль 2019 - 10:43

Тот, кто управляет информационным полем человека, тот управляет его поведением. 




#10553 Цитата дня

Написано alv 15 Июль 2019 - 10:40

— Представьте, что ваш дом горит и вы сможете вынести оттуда только одну вещь. 
— Я возьму с собой огонь.
 
Жан Кокто́



#10551 Цитата дня

Написано alv 15 Июль 2019 - 10:35

Новость формируется заголовком.




#10536 Цитата дня

Написано keeper 12 Июль 2019 - 10:33

В чем смысл НАТО? Удерживать русских в стороне, американцев — внутри, а немцев — под собой

 

Гастингс Лайонел Исмей 

первый генсек НАТО

(1952-1957гг).




#10531 Сказки

Написано alv 10 Июль 2019 - 20:57

В 1922 году в «Логико-философском трактате» философ Людвиг Витгенштейн писал:

 

Границы моего языка означают границы моего мира.

 

 

Слова, которые мы имеем в своем распоряжении, влияют на то, что мы видим — и чем больше у нас слов, тем лучше наше понимание. Когда мы учимся говорить на другом языке, мы учимся постигать мир в большем объеме.

 

 

   




#10527 Цитата дня

Написано keeper 10 Июль 2019 - 12:35

Не на все, что можно сосчитать, можно полагаться, и не все, на что можно полагаться, поддается счету.

 

Надпись на плакате в кабинете Альберта Эйнштейна.




#10510 Цитата дня

Написано keeper 07 Июль 2019 - 11:16

Мы выбираем себе историю точно так же, как выбираем будущее. Поэтому, для любой трактовки у нас всегда найдется подходящий исторический материал.




#10490 Цитата дня

Написано alv 03 Июль 2019 - 10:45

Наблюдение, это выбор окружающей реальности.
 
Действие, это изменение окружающей реальности.



#10489 Цитата дня

Написано alv 03 Июль 2019 - 10:37

Стремление к максимальным ощущениям диктует максимальные действия.




#10488 Цитата дня

Написано alv 03 Июль 2019 - 10:35

Стремление к счастью, - это подмена стремления к внутреннему состоянию, стремлением к достижению цели и обладанием объектом.




#10486 Чисто поржать ))

Написано alv 02 Июль 2019 - 16:16

Прошу прощения, но у меня создалось впечатление, будто вы думаете, что мне не плевать на ваше мнение.




#10484 Чисто поржать ))

Написано alv 02 Июль 2019 - 09:38

То, что я должен записано в налоговом кодексе, все, что не должен - в уголовном. Остальное на мое усмотрение.




#10472 Цитата дня

Написано alv 30 Июнь 2019 - 08:43

Как много на свете вещей, которые мне не нужны. 

 

Сократ




#10471 Цитата дня

Написано alv 30 Июнь 2019 - 08:42

Чтобы получить знание - нужно учиться; чтобы получить мудрость нужно наблюдать.




Яндекс.Метрика